Existem jogos que chamam atenção primeiro pelas mecânicas e outros que conseguem fazer isso apenas mostrando o lugar onde sua história acontece. 1666: Amsterdam claramente pertence ao segundo grupo. A combinação de uma Amsterdã histórica com acontecimentos sobrenaturais, investigação e bruxaria cria uma identidade que não demora a aparecer.
O jogo da Panache Digital Games coloca essa ambientação no centro de uma aventura em terceira pessoa que mistura exploração, investigação, furtividade e combate. A proposta é bastante interessante porque não trata os poderes sobrenaturais apenas como armas. Eles também podem servir para resolver situações, manipular personagens e encontrar maneiras diferentes de chegar a um objetivo.
O problema é que 1666: Amsterdam ainda está em Acesso Antecipado, e isso aparece com frequência. Há boas ideias funcionando aqui, mas também existe uma diferença perceptível entre aquilo que o jogo pretende alcançar e o acabamento apresentado atualmente.
Uma Amsterdã onde alguma coisa está errada
A protagonista é Noa, a Colecionadora, uma personagem ligada a uma ordem responsável por preservar o equilíbrio do mundo. Seu trabalho envolve investigar acontecimentos estranhos e identificar entidades demoníacas capazes de se esconder atrás de aparências humanas.
É uma premissa que combina muito bem com o cenário.
Durante o dia, boa parte da experiência passa pela investigação e pela busca de pistas. Conforme os acontecimentos avançam, o lado sobrenatural ganha mais espaço e transforma situações aparentemente comuns em encontros bem mais estranhos.
A narrativa também brinca com acontecimentos separados por diferentes períodos históricos. Essa mudança de contexto ajuda o mistério a crescer sem depender apenas da cidade como pano de fundo. Aos poucos, fica evidente que os problemas enfrentados por Noa fazem parte de algo maior do que um caso isolado.
Outro personagem que se destaca é Aaron, que acompanha a protagonista e também pode aparecer em forma de gato. Essa característica não está ali apenas para compor o elenco: ela participa das próprias possibilidades de jogabilidade.
Sem entrar em spoilers, é justamente o mistério envolvendo Noa, seu papel e as forças que atuam ao redor dela que mais ajuda a manter a curiosidade durante essa versão do jogo. Mesmo quando algumas mecânicas perdem força, a história consegue oferecer motivos para continuar avançando.
Feitiçaria é mais interessante quando não serve apenas para lutar
O aspecto mais promissor de 1666: Amsterdam está na liberdade oferecida em algumas situações.
Nem sempre é preciso enfrentar diretamente quem está no caminho. Dependendo do objetivo, é possível explorar furtividade, manipulação, possessão e elementos do próprio cenário. Também existe a opção mais direta de simplesmente partir para o confronto.
Essa variedade combina com a proposta de controlar uma personagem capaz de utilizar bruxaria. Alguns poderes interferem no ambiente, outros permitem criar distrações e determinadas situações podem ser resolvidas aproveitando personagens próximos.
Aaron também participa dessa dinâmica. Em sua forma felina, ele pode ser utilizado para assustar NPCs e abrir oportunidades que Noa consegue aproveitar posteriormente.
É nesses momentos que o jogo mostra melhor sua personalidade.
Em vez de transformar magia em uma coleção de ataques visualmente diferentes, 1666: Amsterdam tenta fazer com que os poderes sejam ferramentas. Quando uma missão permite observar o local e decidir como agir, investigar passa a ser mais interessante do que simplesmente seguir um marcador.
Nem todas essas possibilidades apresentam o mesmo nível de profundidade, mas a existência delas já torna algumas missões mais abertas do que parecem inicialmente.
O combate ainda precisa encontrar seu ritmo
Quando a investigação acaba e começa uma luta direta, o jogo perde parte dessa criatividade.
O sistema de combate atual é bastante simples. Ataques com o bastão e esquivas formam a maior parte dos confrontos, enquanto poções podem ajudar a recuperar a saúde durante situações mais complicadas.
Funciona, mas dificilmente apresenta a mesma variedade encontrada fora das batalhas.
Depois de entender o momento das esquivas, vários encontros acabam seguindo uma rotina parecida: atacar, sair do alcance do inimigo e repetir o processo até abrir espaço para continuar pressionando.
A ausência de opções defensivas mais elaboradas, como um sistema convencional de bloqueio ou aparo, também limita as decisões durante os confrontos.
Isso fica especialmente evidente porque o próprio universo do jogo sugere possibilidades muito maiores. Quando Noa consegue possuir personagens, manipular situações e utilizar poderes sobrenaturais durante a exploração, é natural esperar que o combate também aproveite melhor essas ferramentas.
Por enquanto, ele parece mais funcional do que realmente desenvolvido.
Não chega a impedir o progresso, mas está entre os elementos que mais precisam evoluir durante o Acesso Antecipado.
Uma cidade bonita, mas ainda pouco convincente
Visualmente, 1666: Amsterdam possui uma identidade muito própria.
A reconstrução da cidade no século XVII cria ruas, edifícios e paisagens que imediatamente ajudam a estabelecer o período histórico. A arquitetura é um dos elementos que mais chamam atenção durante a exploração e funciona muito bem quando combinada com a atmosfera sobrenatural.
Também existe um contraste interessante entre lugares aparentemente normais e momentos em que o jogo começa a distorcer imagens, ambientes e situações. É nesses trechos que a direção artística encontra um bom equilíbrio entre história e fantasia sombria.
Entretanto, tamanho não significa necessariamente vida.
Em alguns momentos, a cidade parece vazia demais para um cenário com essa escala. Existem áreas interessantes para observar e explorar, mas falta movimento suficiente para que Amsterdã pareça realmente ocupada por pessoas seguindo suas próprias rotinas.
Os personagens também revelam uma das limitações mais visíveis desta versão. Algumas animações são rígidas, especialmente durante diálogos, e a sincronização labial nem sempre acompanha bem as vozes.
São detalhes que acabam chamando atenção porque o jogo depende bastante de conversas e cenas narrativas. Quanto mais convincente deveria ser uma interação, mais perceptível fica quando o rosto de um personagem não acompanha adequadamente aquilo que está sendo dito.
Problemas técnicos ainda interferem demais
Aqui está a parte mais difícil de ignorar no estado atual.
Durante a experiência, quedas de desempenho, carregamento estranho de texturas e diferentes bugs conseguem interromper a imersão com uma frequência maior do que seria desejável.
Em uma aventura tão dependente de atmosfera, esses problemas pesam bastante.
Uma pequena falha enquanto se atravessa uma rua pode ser apenas incômoda. Quando algo semelhante acontece durante uma sequência importante ou um confronto, porém, o problema deixa de ser apenas visual e começa a afetar diretamente a experiência.
É importante considerar que estamos falando de um jogo em desenvolvimento. A própria proposta do Acesso Antecipado é permitir alterações e melhorias ao longo do processo.
Ainda assim, isso não significa que o estado atual precise ser ignorado em uma análise. Quem compra 1666: Amsterdam hoje está comprando justamente essa versão, e ela ainda precisa de uma etapa considerável de otimização e polimento.
Vozes e música ajudam a segurar a atmosfera
Se algumas animações dificultam a aproximação com os personagens, o trabalho de voz segue na direção contrária.
As interpretações de Noa e Aaron ajudam bastante a estabelecer suas personalidades e deixam as conversas mais naturais do que os modelos animados conseguem transmitir em determinados momentos.
A trilha sonora também sabe ocupar seu espaço. Em cenas mais tranquilas, ela deixa a ambientação respirar; quando os acontecimentos começam a ficar estranhos ou perigosos, a música acompanha a mudança sem precisar dominar completamente a cena.
Os efeitos e a ambientação sonora completam bem os locais históricos e as sequências sobrenaturais.
É uma área em que o jogo já apresenta uma base bastante sólida.
Quanto existe para fazer?
Por estar em Acesso Antecipado, ainda é difícil tratar o conteúdo disponível como uma representação definitiva do tamanho que 1666: Amsterdam terá no futuro.
A versão atual já permite passar várias horas investigando seus mistérios e experimentando as ferramentas disponíveis. Além disso, a possibilidade de abordar determinados objetivos de maneiras diferentes cria algum incentivo para revisitar situações e procurar soluções alternativas.
Não considero, porém, que a repetição do combate ofereça o mesmo tipo de motivação.
A longevidade futura vai depender bastante de como a Panache desenvolverá essas ideias: mais possibilidades de interação e investigação podem ampliar muito o potencial do jogo, enquanto simplesmente adicionar novos confrontos sobre a estrutura atual provavelmente não teria o mesmo efeito.
Também existe o próprio fator do Acesso Antecipado. Atualizações, correções e novos conteúdos podem mudar consideravelmente a avaliação de vários elementos descritos aqui.
A discussão sobre o uso de IA
Há ainda um assunto que acompanhou o jogo desde seu prólogo.
Depois que jogadores levantaram dúvidas sobre determinados materiais, a Panache Digital Games reconheceu que versões iniciais de alguns recursos produzidos com IA generativa chegaram ao prólogo, incluindo retratos e materiais externos de divulgação.
Posteriormente, o estúdio afirmou que esses elementos seriam substituídos e reforçou que o conteúdo utilizado no Acesso Antecipado e na versão final seria produzido por sua equipe artística.
É uma questão separada da qualidade das mecânicas, mas que inevitavelmente entrou na conversa em torno do projeto. Para um jogo em que direção artística e reconstrução histórica ocupam posições tão importantes, a forma como esses recursos são produzidos também acabou recebendo atenção de parte do público.
Prós e Contras
Prós
- Amsterdã do século XVII oferece uma ambientação pouco comum nos jogos
- Mistério sobrenatural mantém a narrativa interessante
- Diferentes maneiras de abordar alguns objetivos
- Poderes usados também para investigação e manipulação
- Boa direção artística
- Trabalho de voz consistente
- Trilha sonora combina bem com a atmosfera
Contras
- Combate ainda bastante repetitivo
- Animações de personagens precisam de mais polimento
- Sincronização labial irregular
- Cidade pode parecer vazia em determinadas áreas
- Bugs e problemas de desempenho prejudicam a imersão
- Vários sistemas ainda apresentam o aspecto inacabado esperado de um Acesso Antecipado
Conclusão
1666: Amsterdam é mais interessante quando permite investigar uma rua, observar personagens e descobrir alguma maneira pouco convencional de resolver um problema. A combinação de história, feitiçaria e uma Amsterdã do século XVII dá ao projeto uma identidade que dificilmente passa despercebida.
Também é justamente por isso que suas limitações atuais incomodam.
Existe uma diferença considerável entre a criatividade de algumas mecânicas e a simplicidade do combate, assim como entre a beleza dos cenários e a falta de vida de determinadas áreas. Problemas técnicos e animações pouco naturais tornam essa distância ainda mais evidente.
O resultado atual é um jogo com uma base interessante, mas claramente ainda em construção.
Quem gosta de aventuras narrativas, investigação, fantasia sombria e cenários históricos pode encontrar bastante coisa interessante aqui, principalmente se estiver disposto a acompanhar a evolução de um projeto em Acesso Antecipado. Para quem prefere jogar apenas quando sistemas e desempenho já estão bem estabilizados, faz sentido observar como 1666: Amsterdam vai evoluir nas próximas atualizações.
Por enquanto, a parte mais interessante não é aquilo que o jogo promete ser um dia, mas o que já consegue fazer quando suas ideias funcionam juntas. A tarefa da Panache agora é fazer com que esses bons momentos deixem de parecer exceções e passem a representar o jogo como um todo.
